Драфт НФЛ є щорічним заходом набору гравців у лігу, що дозволяє командам обирати найкращих талантів зі світу студентського футболу. Хоча це був фонтан зірок і хороших виконавців, він також бачив свою частку невтішних чернеткових класів.
У цій статті ми дослідимо десять найгірших драфт-класів НФЛ усіх часів, обговоримо, що зробило їх сумно відомими та вплив, який вони мали на залучені команди.
10. Драфт НФЛ 2009 року
Драфт-клас НФЛ сумно відомий високим рівнем випадання, що залишає команди та вболівальників розчарованими та розчарованими через брак високоякісних гравців, особливо на ключових позиціях.
Переборений проект
Задрафтовані гравці були пронизані непослідовністю, поганою трудовою етикою та відсутністю інновацій, що погіршувало загальну якість ліги під час їх перебування на посаді. Негайний і тривалий вплив цих невдалих виборів відчув на собі багато франшиз, які намагалися оговтатися після помилок у проекті.
Видатні бюсти
- Аарон Каррі (LB), рекламований як «найбезпечніший вибір» на драфті, посів четверте місце в загальному залі «Сіетл Сіхокс», але не зміг зробити жодного суттєвого впливу.
- Джейсон Сміт (OT), задрафтований командою «Сент-Луїс Ремс» другим у загальному заліку, мав проблеми з травмами та поганою результативністю, стартував лише у 26 іграх у своїй кар’єрі в НФЛ.
9. Драфт НФЛ 1991 року
Проект 1991 року був наповнений перспективами, які так і не виправдали свого потенціалу. Цей клас увійшов в історію як один із найбільш безрезультатних, приносячи винятково низьку кількість професійних боулерів і всіх професіоналів.
Відсутність еліт
Команди взяли участь у цьому драфті з метою пошуку гравців, які могли б стати обличчями їхніх франшиз. Однак брак елітних, трансформаційних талантів означав, що багато команд залишили драфт із більшою кількістю запитань, ніж відповідей, і списки, наповнені нічим не примітними гравцями.
Нереалізовані потенціали
- Ден МакГвайр (QB), обраний 16-м у загальному заліку «Сіетл Сігокс», завершив кар’єру лише з двома стартами та одним пасом у тачдаун.
- Тодд Маринович (QB), задрафтований «Лос-Анджелес Рейдерс» 24-м у загальному заліку, мав проблеми зі зловживанням психоактивними речовинами та зіграв лише у восьми іграх НФЛ.
8. Драфт НФЛ 2013 року
Клас 2013 запам’ятався браком зіркової сили та тим, що він був живильним середовищем для посередності, маючи дуже мало гравців, які виправдали їхні оцінки перед драфтом.
Пошук зірок
Команди, озброєні обширними звітами про розвідку та великими надіями, занурилися в цей проект, сподіваючись розкрити наступні великі речі. Натомість вони виявили, що класу не вистачає елітних талантів, і багато високих обранців драфту не справляють значного впливу на лігу.
Розчарування та неправильні оцінки
- Люк Йокель (OT), який посів друге місце в загальному заліку Джексонвілл Джагуарс, страждав від травм і поганої гри, протримавшись у НФЛ лише чотири сезони.
- Ді Міллінер (CB), обраний «Нью-Йорк Джетс» за дев’ятим номером, боровся з травмами та непостійністю, зігравши лише 21 гру за три сезони.
7. Драфт НФЛ 2002 року
На драфті 2002 року команди були оптимістично налаштовані щодо отримання талантів, які змінюють франшизу. Однак цей клас став колосальним розчаруванням, характеризуючись високими виборами, які майже не вплинули на лігу.
Непримітні виступи
Передбачувані видатні гравці цього класу не змогли принести трансформаційних змін, яких очікували від них, продемонструвавши низькі показники, які мало сприяли покращенню їхніх відповідних команд. Ця відсутність впливових гравців суттєво вплинула на конкурентний баланс у цей період.
Велика кількість бюстів
- Девід Карр (QB), перший загальний вибір Х'юстон-Тексанс, не виправдав очікувань, його звільняли рекордні 76 разів у сезоні новачка.
- Майк Вільямс (OT), четвертий загальний вибір Баффало Біллз, не виправдав свого високого вибору, борючись із послідовністю та мотивацією протягом усієї своєї кар’єри.
6. Драфт НФЛ 1989 року
Незважаючи на ажіотаж навколо драфту 1989 року, він виявився одним із найгірших, відзначений численними неефективними хайпіками та сумно відомий через брак глибини та впливу гравців.
Відсутність глибини
Окрім ранніх раундів, у класі 1989 року не вистачало значних талантів, що призвело до того, що команди боролися за впливових гравців у пізніх раундах. Дефіцит продуктивних гравців у середньому та пізньому раундах ускладнював для команд пошук цінності та створення конкурентоспроможних списків.
Невиправдані очікування
- Тоні Мандарич (OT)Грін Бей Пекерс був обраний другим у загальному заліку, був названий «Неймовірним поразкою» через погану гру та проблеми поза полем.
- Стів Волш (QB), незважаючи на успішну кар'єру в коледжі, не зміг перенести свій успіх у НФЛ, обігравши шість команд за 11 сезонів.
5. Драфт НФЛ 1999 року
Заняття 1999 року — це приклад невмілого управління та поганої розвідки, де кілька команд приймають жалюгідні рішення, які переслідуватимуть їх протягом багатьох років, символізуючи небезпеку неправильної оцінки.
Пропущені можливості
Команди були вражені нібито високими гравцями, які не помічали фундаментальних недоліків і червоних прапорів. Наслідки цих неправильних оцінок відчувалися роками, коли команди залишилися шкодувати про втрачені можливості отримати справжніх талантів, доступних на драфті.
Чернеткові помилки
- Акілі Сміт (QB), задрафтований командою «Цинциннаті Бенгалс» третім у загальному заліку, став монументальним крахом, маючи лише п’ять передач у тачдаун за чотири сезони.
- Кейд Макноун (QB), обраний Chicago Bears під дванадцятим місцем у загальному заліку, протримався лише два сезони як стартер, зробивши більше перехоплень, ніж тачдаунів.
4. Додатковий призовний клас 1984 року
Додатковий драфтовий клас 1984 року відомий браком відомих гравців, і він підкреслюється відчайдушною спробою НФЛ конкурувати з USFL за таланти, що призвело до класу, який характеризується неадекватністю та жалем.
Битва ліг
Постійна боротьба між НФЛ і ФЛ США призвела до розрідження резерву талантів, коли команди намагалися знайти гравців, які ледве відповідали стандартам професійного футболу. Цей клас намагався створити гравців, здатних трансформувати франшизи або внести значний внесок в успіх своїх команд.
Засуха талантів
- Майк Розьє (РБ), переможець Heisman Trophy, не зміг повторити свій успіх у коледжі, завершивши свою кар’єру в НФЛ із посередніми 4,462 ярдами.
- Стів Янг (QB), хоч і вважався великим гравцем заднім числом, спочатку він мав значну боротьбу, частково через нездатність навколишнього драфтового класу.
3. Драфт НФЛ 1972 року
Класу 1972 року не вистачало вибухових і трансформаційних талантів, необхідних для підвищення ліги. Команди залишилися ритися в басейні посередності, шукаючи дорогоцінні камені там, де їх не було.
Пошуки таланту
Команди почали боротися за гравців, які могли б зробити вагомий внесок. Відсутність гравців із високим ступенем впливу означала, що франшизи не могли будувати навколо нових, основоположних частин, що призвело до стагнації в розвитку та прогресі в лізі протягом цього періоду.
Відсутність впливових гравців
- Волт Патульскі (Німеччина), задрафтований першим у загальному заліку «Баффало Біллз», протримався лише чотири сезони в НФЛ, зібравши мізерні 5 мішків за свою кар’єру.
- Ліонель Антуан (OT), передбачувана опора Чиказьких ведмедів, бачив свою кар'єру в непослідовності, зігравши лише 31 гру за сім сезонів.
2. Драфт НФЛ 2007 року
Драфт-клас 2007 року прийшов з великими очікуваннями, але виявився вертепом неефективності та непрофесіоналізму, поставивши команди на коліна через погану гру та проблеми поза полем.
Неперевершений вибір
Багато вибірок цього класу показали брак енергійності та інновацій у своєму ігровому процесі. Мало того, що їхні результати на полі були нижчими, їхня нездатність адаптуватися до професійної сфери змусила команди шкодувати про свій вибір. Репутаційна шкода залучених команд була відчутною, і клас швидко визнали катастрофою.
Значні розчарування
- ДжаМаркус Рассел (QB), перший загальний вибір Окленд Рейдерс, мав сумну кар'єру, позначену поганою трудовою етикою, проблемами з вагою та відсутністю лідерства.
- Брейді Квінн (QB), якого вважали потенційним рятівником «Клівленд Браунз», не виправдав ажіотажу, записавши лише 12 тачдаунів за всю кар’єру.
1. Драфт НФЛ 1992 року
Призов 1992 року є синонімом втрачених можливостей і нереалізованого потенціалу. Цей клас був видатний не своїми талантами, а скоріше низкою бюстів, відкинувши кілька франшиз на роки назад.
огляд
Цей клас обіцяв безліч майбутніх зірок з командами, які прагнули зробити вибір, який революціонізував би їхні статки. На жаль, послідувала серія невдалих виступів і втрачений потенціал. Відсутність видатних гравців призвела до недостатньої інтенсивності змагань у багатьох матчах у цей період, затьмаривши кілька яскравих іскор, які існували.
Помітні невдачі
- Стів Емтман (DE), якого Індіанаполіс Кольтс вибрав першим, його кар'єра була уражена травмами, зіграв лише 18 ігор за Колтс.
- Девід Клінглер (QB), шостий вибір Цинциннаті Бенгалс, протримався шість сезонів у НФЛ, зробивши 16 тачдаунів і 22 перехоплення.
FAQ
Як оцінюються призовні класи, щоб бути найгіршими?
Класи драфту зазвичай оцінюються на основі продуктивності, тривалості кар’єри та впливу обраних гравців.
У класі, який вважається одним із найгірших, зазвичай є велика кількість гравців, які показали менше, ніж на своїй позиції в драфті, мали недовгу кар’єру через проблеми з продуктивністю чи поза полем і не мали значного впливу чи внеску у свої команди.
Чи є призовні класи, які можна було викупити після того, як вони спочатку були визнані поганими?
Так, уявлення про драфт-класи можуть змінюватися з часом, оскільки гравці розвиваються, а вибір у пізньому раунді перевищує очікування.
Клас драфта, спочатку визнаний поганим, пізніше може бути сприйнятий більш прихильно, якщо гравці значно покращаться та зроблять значний внесок у свої команди, або якщо гравці, яких спочатку не помітили, стануть видатними виконавцями.
Як погані драфтові класи впливають на загальну конкурентоспроможність НФЛ?
Погані драфтові класи можуть призвести до зниження загальної якості та конкурентоспроможності ліги. Команди, які покладаються на драфт-піки для відновлення або покращення своїх складів, можуть мати проблеми, якщо ці гравці не виправдають очікувань, що призведе до тривалих періодів неефективності цих команд.
Це може призвести до відсутності паритету та конкурентного балансу всередині ліги, що вплине на залучення та інтерес уболівальників.
Як зміни в методах розвідки та оцінювання вплинули на якість призовних класів протягом багатьох років?
Удосконалення в методах розвідки та оцінки, включаючи розширений аналіз даних, більш складні показники продуктивності та покращені психологічні оцінки, допомогли командам приймати більш обґрунтовані проекти рішень.
Ці вдосконалення загалом призвели до кращої відповідності гравця команді та більш точної оцінки потенціалу гравця, зменшивши ймовірність гучних відмов і покращивши загальну якість драфт-класів.
Чи хтось із найгірших драфт-класів створив гравців із Залу слави?
Так, навіть драфт-класи, які вважаються одними з найгірших, іноді створювали гравців із Залу слави. Поганий загальний клас не перешкоджає появі окремих видатних гравців, які продовжують робити видатну кар’єру та заробляти нагороди Залу Слави.
Ці гравці часто є винятками у своїх класах і підкреслюють притаманну непередбачуваність процесу драфту.
Чи може погане керівництво та коучинг сприяти тому, що призовий клас виглядає гіршим, ніж він є?
Безумовно, погані управлінські рішення, неадекватний розвиток гравців і невідповідні системи тренування можуть перешкоджати прогресу та продуктивності задрафтованих гравців, потенційно створюючи клас драфта гіршим, ніж він є насправді.
У таких випадках гравці можуть погано виступати через неправильну систему або відсутність необхідної підтримки та розвитку, а не брак таланту чи потенціалу.
Висновки
У класах драфту НФЛ було чимало зірок і провалів, але перелічені вище виділяються своєю переважною кількістю розчарувань. Хоча кожен чернетковий клас має свій унікальний контекст і набір викликів, спільним для цих найгірших чернеткових класів є збіжність неправильних суджень, нереалізованого потенціалу та невиправданих очікувань.
Ці чернетки служать яскравим нагадуванням про невизначеність і складність, притаманні скаутингу та оцінці гравців, підкреслюючи високі ставки та тиск, з якими стикаються команди НФЛ у пошуках наступної великої зірки.