Ranglijst van de 10 slechtste NFL Draft-klassen aller tijden – de grootste mislukkingen

De NFL Draft fungeert als het jaarlijkse spelerswervingsevenement van de competitie, waardoor teams de beste talenten uit de universiteitsvoetbalwereld kunnen selecteren. Hoewel het een fontein van sterren en solide artiesten is geweest, heeft het ook een aantal teleurstellende draft-lessen gekend.

In dit artikel onderzoeken we de tien slechtste NFL Draft-klassen aller tijden, waarbij we bespreken wat ze berucht maakte en welke impact ze hadden op de betrokken teams.

10. NFL Draft-klasse uit 2009

2009 NFL concept
Bron: bucsnation.com

NFL Draft Class is berucht om zijn hoge mislukkingspercentage, waardoor zowel teams als fans gefrustreerd en teleurgesteld raken door het gebrek aan spelers van hoge kwaliteit, vooral op cruciale posities.

Door busten geteisterde diepgang

De opgeroepen spelers werden geplaagd door inconsistentie, een slechte werkethiek en een gebrek aan innovatie, waardoor de algehele kwaliteit van de competitie tijdens hun ambtsperiode afnam. De onmiddellijke en blijvende gevolgen van deze mislukte keuzes waren voelbaar in meerdere franchises die moeite hadden om te herstellen van hun ontwerpfouten.

Opmerkelijke bustes

  • Aaron Curry (LB), aangeprezen als de “veiligste keuze” in het ontwerp, werd vierde overall door de Seattle Seahawks, maar slaagde er niet in enige significante impact te maken.
  • Jason Smith (OT), die door de St. Louis Rams als tweede overall werd opgesteld, worstelde met blessures en ondermaatse prestaties en begon slechts 26 wedstrijden in zijn NFL-carrière.

9. NFL Draft-klasse uit 1991

gunst-ontwerp

Het ontwerp uit 1991 zat vol met potentiële klanten die hun potentieel nooit waar konden maken. Deze klasse is de geschiedenis ingegaan als een van de meest vruchteloze en heeft een uitzonderlijk laag aantal Pro Bowlers en All-Pros opgeleverd.

Een gebrek aan elites

Teams hebben dit concept ingevoerd met als doel spelers te vinden die het gezicht van hun franchises zouden kunnen worden. Het gebrek aan elite, transformationele talenten zorgde er echter voor dat veel teams de draft verlieten met meer vragen dan antwoorden en roosters gevuld met onopvallende spelers.

Onvervulde mogelijkheden

  • Dan McGwire (QB), door de Seattle Seahawks als 16e overall geselecteerd, beëindigde zijn carrière met slechts twee starts en een enkele touchdownpass.
  • Todd Marinovitsj (QB), die als 24e overall werd opgesteld door de Los Angeles Raiders, worstelde met middelenmisbruik en speelde slechts in acht NFL-wedstrijden.

8. NFL Draft-klasse uit 2013

2013 NFL concept
Bron: sbnation.com

De klasse van 2013 wordt herinnerd vanwege het gebrek aan sterrenkracht en omdat het een broedplaats is voor middelmatigheid, met zeer weinig spelers die hun pre-draft-evaluaties waarmaakten.

De zoektocht naar sterren

Teams, gewapend met uitgebreide scoutingsrapporten en hoge verwachtingen, doken in dit ontwerp in de verwachting de volgende grote dingen aan het licht te brengen. In plaats daarvan vonden ze een klasse die weinig elitetalenten had, waarbij veel keuzes met een hoge draft geen significante impact hadden in de competitie.

Teleurstelling en verkeerde inschattingen

  • Luke Joeckel (OT), tweede overall behaald door de Jacksonville Jaguars, werd geplaagd door blessures en slecht spel en duurde slechts vier seizoenen in de NFL.
  • Dee Hoedenmaker (CB), door de New York Jets als negende overall geselecteerd, vocht tegen blessures en inconsistentie en speelde slechts 21 wedstrijden gedurende drie seizoenen.

7. NFL Draft-klasse uit 2002

NFL Draft-klasse 2002
Bron: bleacherreport.com

In de conceptklas van 2002 waren teams optimistisch over het verwerven van franchise-veranderende talenten. Deze klasse werd echter een enorme teleurstelling, gekenmerkt door hoge keuzes die weinig tot geen impact hadden in de competitie.

Onopvallende prestaties

De veronderstelde opvallende spelers van deze klasse slaagden er niet in de transformatieve verandering te bewerkstelligen die van hen werd verwacht, en leverden ondermaatse prestaties die weinig hielpen om hun respectievelijke teams te verbeteren. Dit gebrek aan impactvolle spelers had een aanzienlijke invloed op het concurrentieevenwicht tijdens deze periode.

Bustes in overvloed

  • David Carr (QB), de eerste algemene keuze van de Houston Texans, kon de verwachtingen niet waarmaken en werd in zijn rookieseizoen 76 keer ontslagen.
  • Mike Williams (OT), de vierde algemene keuze van de Buffalo Bills, rechtvaardigde zijn hoge selectie niet en worstelde gedurende zijn hele carrière met consistentie en motivatie.

6. NFL Draft-klasse uit 1989

NFL Draft-klasse 1989
Bron: dallascowboys.com

Ondanks de opwinding rond de Draft van 1989, bleek het een van de slechtste te zijn, gekenmerkt door talloze ondermaats presterende topkeuzes en berucht vanwege het gebrek aan diepgang en impact op spelers.

Gebrek aan diepte

Na de eerste rondes ontbrak het de klasse van 1989 aan substantiële talenten, waardoor teams in de latere rondes op zoek gingen naar impactspelers. De schaarste aan productieve spelers in de midden- en late rondes maakte het moeilijk voor teams om waarde te vinden en competitieve roosters op te bouwen.

Mislukte verwachtingen

  • Tony Mandarich (OT), door de Green Bay Packers als tweede overall geselecteerd, kreeg de titel "The Incredible Bust" vanwege zijn slechte spel en problemen buiten het veld.
  • Steve Walsh (QB)Ondanks een succesvolle universiteitscarrière kon hij zijn succes niet vertalen naar de NFL, waar hij in elf seizoenen rond zes teams stuiterde.

5. NFL Draft-klasse uit 1999

NFL Draft-klasse 1999

De cursus van 1999 is een case study van wanbeheer en slechte scouting, waarbij verschillende teams betreurenswaardige beslissingen nemen die hen nog jaren zullen achtervolgen, wat symbool staat voor de gevaren van verkeerde evaluatie.

Gemiste kansen

Teams waren verblind door de zogenaamde spelers met een hoog plafond, waarbij ze fundamentele tekortkomingen en waarschuwingssignalen over het hoofd zagen. De gevolgen van deze verkeerde inschattingen waren jarenlang voelbaar, waarbij teams de gemiste kansen verpestten om echte talenten te verwerven die beschikbaar waren in de draft.

Ontwerpblunders

  • Akili Smith (QB), derde overall opgesteld door de Cincinnati Bengals, werd een monumentale mislukking, met slechts vijf touchdownpassen in vier seizoenen.
  • Cade McNown (QB), door de Chicago Bears als twaalfde overall geselecteerd, duurde slechts twee seizoenen als starter en gooide meer onderscheppingen dan touchdowns.

4. 1984 Aanvullende diepgangsklasse

1984 Aanvullende diepgangsklasse

De Supplemental Draft Class uit 1984 staat bekend om zijn gebrek aan opmerkelijke spelers en wordt benadrukt door de wanhopige poging van de NFL om met de USFL te concurreren om talenten, wat leidt tot een klasse die wordt gekenmerkt door ontoereikendheid en spijt.

Een strijd om competities

De voortdurende strijd tussen de NFL en de USFL resulteerde in een verwaterde talentenpool, waarbij teams zich haastten om spelers te werven die nauwelijks aan de normen van het profvoetbal konden voldoen. Deze klasse had moeite om spelers te produceren die franchises konden transformeren of een aanzienlijke bijdrage konden leveren aan de successen van hun teams.

Talentdroogte

  • Mike Rozier (RB), winnaar van de Heisman Trophy, slaagde er niet in zijn succes op de universiteit te herhalen en beëindigde zijn NFL-carrière met een middelmatige 4,462 meeslepende werven.
  • Steve Young (QB), hoewel achteraf gezien als een geweldige speler beschouwd, had het aanvankelijk aanzienlijk moeilijk, deels vanwege de onbekwaamheid van de omringende draftklasse.

3. NFL Draft-klasse uit 1972

NFL Draft-klasse 1972

De klasse van 1972 ontbeerde de explosieve en transformatieve talenten die nodig waren om de competitie naar een hoger niveau te tillen. Teams bleven door een poel van middelmatigheid snuffelen, op zoek naar edelstenen waar er geen waren.

De zoektocht naar talent

Teams worstelden met het vinden van spelers die een betekenisvolle bijdrage konden leveren. Het gebrek aan spelers met een grote impact zorgde ervoor dat franchises niet in staat waren om nieuwe, fundamentele stukken op te bouwen, wat leidde tot stagnatie in de ontwikkeling en vooruitgang in de hele competitie gedurende deze periode.

Afwezigheid van impactspelers

  • Walt Patulski (DE), als eerste overall opgesteld door de Buffalo Bills, duurde slechts vier seizoenen in de NFL en beheerde in zijn carrière slechts vijf zakken.
  • Lionel Antoine (OT), een veronderstelde steunpilaar voor de Chicago Bears, zag zijn carrière verwikkeld raken in inconsistentie en speelde slechts 31 wedstrijden gedurende zeven seizoenen.

2. NFL Draft-klasse uit 2007

NFL Draft-klasse 2007
Bron: bucsnation.com

De draftklasse van 2007 had hoge verwachtingen, maar bleek een hol van inefficiëntie en onprofessionalisme, waardoor teams op de knieën gingen met slechte prestaties en problemen buiten het veld.

Teleurstellende keuzes

Veel keuzes uit deze klasse vertoonden een gebrek aan kracht en innovatie in hun gameplay. Niet alleen waren hun prestaties op het veld onder de maat, maar hun onvermogen om zich aan te passen aan het professionele domein zorgde ervoor dat teams spijt kregen van hun keuzes. De reputatieschade voor de betrokken teams was voelbaar en de klas werd al snel als een ramp beschouwd.

Aanzienlijke teleurstellingen

  • JaMarcus Russell (QB), de eerste keuze van de Oakland Raiders, had een sombere carrière die werd gekenmerkt door een slechte arbeidsethos, gewichtsproblemen en een gebrek aan leiderschap.
  • Brady Quinn (QB), beschouwd als een potentiële redder voor de Cleveland Browns, slaagde er niet in de hype waar te maken en noteerde slechts 12 touchdowns in zijn hele carrière.

1. NFL Draft-klasse uit 1992

NFL Draft-klasse 1992
Bron: disdisbuy.com

De draftclass uit 1992 staat synoniem voor gemiste kansen en onvervuld potentieel. Deze klasse was niet opmerkelijk vanwege de talenten die ze voortbracht, maar eerder vanwege de reeks mislukkingen, waardoor verschillende franchises jaren terug in de tijd werden geplaatst.

Overzicht

Deze klasse beloofde een groot aantal toekomstige sterren, met teams die graag keuzes wilden maken die hun fortuin radicaal zouden veranderen. Helaas volgde er een reeks slechte prestaties en verspild potentieel. Het gebrek aan opvallende spelers leidde in deze periode in veel wedstrijden tot een gebrek aan competitieve intensiteit, waardoor de weinige heldere vonken die er waren overschaduwd werden.

Opmerkelijke mislukkingen

  • Steve Emtman (DE), geselecteerd als de eerste algemene keuze door de Indianapolis Colts, zag zijn carrière geplaagd worden door blessures en speelde slechts 18 wedstrijden voor de Colts.
  • David Klingler (QB), de zesde keuze van de Cincinnati Bengals, duurde zes seizoenen in de NFL en gooide 16 touchdowns en 22 onderscheppingen.

FAQ

Hoe worden de conceptklassen geëvalueerd om als de slechtste te worden gerangschikt?

Draft-lessen worden meestal geëvalueerd op basis van de prestaties, de levensduur van de carrière en de impact van de geselecteerde spelers.

Een klasse die als een van de slechtste wordt beschouwd, heeft doorgaans een groot aantal spelers die ondermaats presteerden ten opzichte van hun draftpositie, een carrière van korte duur hadden vanwege prestatieproblemen of problemen buiten het veld, en geen significante impact of bijdragen aan hun teams hadden.

Zijn er conceptlessen die kunnen worden ingewisseld nadat ze aanvankelijk als slecht werden beschouwd?

Ja, de perceptie van conceptklassen kan in de loop van de tijd evolueren naarmate spelers zich ontwikkelen en keuzes in de late ronde de verwachtingen overtreffen.

Een draftklasse die aanvankelijk als slecht werd beschouwd, kan later gunstiger worden beoordeeld als spelers aanzienlijk verbeteren en substantiële bijdragen leveren aan hun teams of als spelers die aanvankelijk over het hoofd werden gezien, naar voren komen als opvallende artiesten.

Hoe beïnvloeden slechte draft-klassen het algehele concurrentievermogen van de NFL?

Slechte draft-klassen kunnen leiden tot een afname van de algehele kwaliteit en concurrentiekracht van de competitie. Teams die vertrouwen op draft-keuzes om hun selecties opnieuw op te bouwen of te verbeteren, kunnen moeite hebben als die spelers niet aan de verwachtingen voldoen, wat kan leiden tot langdurige perioden van ondermaatse prestaties van die teams.

Dit kan leiden tot een gebrek aan gelijkheid en competitief evenwicht binnen de competitie, wat een impact heeft op de betrokkenheid en interesse van fans.

Hoe hebben veranderingen in de scouting- en evaluatiemethoden door de jaren heen de kwaliteit van de conceptlessen beïnvloed?

Vooruitgang in scouting- en evaluatiemethoden, waaronder verbeterde data-analyse, geavanceerdere prestatiestatistieken en verbeterde psychologische beoordelingen, hebben teams geholpen beter geïnformeerde ontwerpbeslissingen te nemen.

Deze verbeteringen hebben over het algemeen geleid tot een betere match tussen spelers en teams en nauwkeurigere beoordelingen van het potentieel van een speler, waardoor de kans op opvallende mislukkingen wordt verkleind en de algehele kwaliteit van draftklassen wordt verbeterd.

Heeft een van de slechtste draft-klassen Hall of Fame-spelers voortgebracht?

Ja, zelfs draft-klassen die als de slechtste worden beschouwd, hebben soms Hall of Fame-spelers voortgebracht. Een slechte algehele klasse sluit de opkomst van individuele opvallende spelers niet uit, die later een illustere carrière hebben en de Hall of Fame-onderscheiding verdienen.

Deze spelers vormen vaak de uitzonderingen binnen hun klasse en onderstrepen de inherente onvoorspelbaarheid van het conceptproces.

Kunnen slecht management en slechte coaching ertoe bijdragen dat een conceptklas erger lijkt dan hij is?

Absoluut, slechte managementbeslissingen, inadequate spelersontwikkeling en ongeschikte coachingsystemen kunnen de voortgang en prestaties van opgeroepen spelers belemmeren, waardoor een draftklasse mogelijk slechter lijkt dan deze in werkelijkheid is.

In dergelijke gevallen kunnen spelers slecht presteren omdat ze in het verkeerde systeem zitten of de nodige ondersteuning en ontwikkeling missen, in plaats van dat ze talent of potentieel missen.

Laatste woorden

NFL Draft-klassen hebben een groot aantal sterren en mislukkingen gehad, maar de hierboven genoemde vallen op door hun overweldigende aantal teleurstellingen. Hoewel elke conceptklasse zijn unieke context en reeks uitdagingen heeft, is de rode draad tussen deze slechtste conceptklassen een samenloop van verkeerde inschattingen, niet-gerealiseerd potentieel en onvervulde verwachtingen.

Deze concepten dienen als een grimmige herinnering aan de onzekerheden en complexiteiten die inherent zijn aan scouting en spelersevaluatie, en benadrukken de hoge inzet en druk waarmee NFL-teams worden geconfronteerd in hun zoektocht naar de volgende grote ster.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We zullen aannemen dat u ok met dit bent, maar je kunt afmelden als je wilt. ACCEPTEREN