ランク付け: 10 年の最悪の審判 2024 人 – 決定版ランキング

2024年のMLBシーズンはジェットコースターのようなシーズンで、選手やチームには栄光と敗北の瞬間があった一方で、審判も厳しい監視を免れなかった。 新しいルールの導入と、ロボットによるストライクゾーンをめぐる議論が絶えず行われているため、審判はこれまで以上に厳しい監視下に置かれるようになっている。

Ump Scorecards の指標を使用して、審判員の正確性、一貫性、好感度に焦点を当てて、審判員のパフォーマンスについて説明します。 10年のMLB審判ワースト2024人を紹介する。

10. アンヘル・ヘルナンデス

エンジェルエルナンデス
ソース: apnews.com

アンヘル・ヘルナンデスはその一人としてよく引用される。 MLB史上最も物議を醸した審判。 リーグに2022年以上在籍しているにもかかわらず、ヘルナンデスの決断はしばしば批判されてきた。 2年のMLBシーズンでは、平均一貫性の最低さでXNUMX位にランクされた。

このような統計は、特にヘルナンデスの経験を持つ審判にとって憂慮すべきことである。 ヘルナンデスに対する主な批判の一つは、本塁とは関係のない状況での意思決定だ。 彼は 2005 年以来ワールド シリーズの試合で審判をしていませんが、彼の名前は野球ファンやアナリストの間で話題になり続けています。

9. ダグ・エディングス

ダグ・エディングス
ソース: yardbarker.com

MLB で 24 シーズンを過ごしたダグ・エディングスは、審判のプレッシャーに慣れています。 しかし、彼のパフォーマンスは、 特に最近の季節では、圧倒的でした。 ブルージェイズとホワイトソックスの試合で、エディングスのストライク精度は64%と悲惨だった。

このような統計は、特にXNUMX年以上の経験を持つ審判にとって憂慮すべきことである。 エディングスのミスはXNUMX試合だけにとどまらない。 オリオールズとの別の試合では、彼はいくつかの疑わしいコールを行い、ファンと選手をイライラさせた。 新しいルールの導入により、 ロボットのストライクゾーンに対する需要の高まり、エディングスのような審判はゲームを強化する必要があるでしょう。

8. ダン・ベリーノ

出典:sportingnews.com

ダン・ベリーノの審判としてのキャリアは、いくつかの物議を醸す判定によって特徴づけられてきた。 最も話題になった事件の XNUMX つはマディソン・バウムガーナーに関係しており、多くの野球ファンやアナリストを激怒させました。 ベッリーノはその後だけど 謝罪をした、被害が発生し、この事件は彼の記録に汚点として残っています。

2008年にMLBデビューを果たしたベリーノ氏は、他の論争にも巻き込まれてきた。 2016年、彼はブルージェイズのホセ・バウティスタとにらみ合いをしたが、多くのファンには不快に思われた。 このような事件は、プレッシャーのかかる状況における審判の気質や意思決定に疑問を投げかける。

7. ブライアン・オノラ

ブライアン・オノラ
ソース: cbsnews.com

ブライアン・オノラの審判の判定は何度も眉をひそめた。 1992年にMLBデビューを果たしたにもかかわらず、オノラの判断には疑問が残ることが多かった。 最も注目に値する出来事の一つは、メッツ対ブレーブスの試合中、マーセル・オズナに対するXNUMX球連続投球がすべてゾーン外だったにも関わらずストライクと判定されたことだった。

このような決定は、ゲームの結果だけでなく、プレイヤーの士気にも影響を与えます。 2022年のMLBシーズン、オノラはシンシナティ・レッズ対ミルウォーキー・ブルワーズの試合で最悪のコール83.5件中XNUMX件を担当し、正解率はわずかXNUMX%にとどまった。 XNUMX年近くの経験を持つ審判にとって、このような成績は憂慮すべきものだ。

6.ロブ・ドレイク

ロブ・ドレイク
ソース: usatoday.com

ロブ・ドレイクの審判としてのキャリアは論争に満ちている。 2022年、彼はテキサス対ブルージェイズの試合で最悪の審判日を過ごし、21回のコールを外し、正しいコール率はわずか86.5%だった。

1999年にMLBデビューし、XNUMX度のリーグチャンピオンシップシリーズで審判を務めた審判員からは、このようなパフォーマンスは期待されていない。 ドレイクの態度も論争の的となっている。 オークランド・アスレチックスとボルチモア・オリオールズの試合で、彼は マンチーニに対する物議を醸す発言、白熱したやりとりにつながります。

マンチーニと彼の監督は試合から退場となった。 このような実績があるため、ドレイクが今後のシーズンでパフォーマンスと評判を向上させることができるかどうかはまだわかりません。

5. ラズ・ディアス

ラズ・ディアス
出典: larrybrownsports.com

ボストン・レッドソックスのファンにはよく知られた名前であるラズ・ディアスは、1995年からメジャーに在籍している。特に2022年のMLBシーズンにおける彼のパフォーマンスは、あまりにも期待外れだった。 ディアスは、平均一貫性の最低さで 7 位、精度の最低さで 5 位にランクされました。

彼の最も物議を醸したコールの一つは、ロサンゼルス・エンゼルスとシアトル・マリナーズの試合でのもので、そこで彼はカウントを失い、コールを3-1ではなく2-2と発表した。 このようなミスは試合の流れを混乱させるだけでなく、トレーニングやトレーニングに対する疑問を引き起こします。 MLB審判員の評価。 新ルールの導入とロボットによるストライクゾーンをめぐる議論により、ディアスのような審判は来シーズン、さらに厳しい監視を受けることになるだろう。

4.エド・ヒコックス

エド・ヒコックス
出典: bartoolsports.com

2022年のMLBシーズンにおけるエド・ヒコックス氏の審判は、多くのファンやアナリストを頭を悩ませた。 32 年の経験を持つヒコックスは、この業界で最高の企業の XNUMX つであることが期待されます。 しかし、での彼のパフォーマンスは、 ヤンキース対カーディナルの試合 広く批判された。

彼は4.19インチずれたピッチでマーウィン・ゴンザレス戦のコールを逃した。 このようなミスは試合の結果だけでなく、スポーツの健全性にも影響を及ぼします。 2022年のMLBシーズンにおけるヒコックスの成績も印象に残るものではなかった。

彼は、平均一貫性の最低点で 4 位、精度の最低点で 5 位にランクされました。 このような統計は、XNUMX年以上の経験を持つ審判にとって憂慮すべきことである。 疑問は残る:ヒコックスは今後のシーズンでパフォーマンスを向上させるだろうか?

3.ダン・ヤソーニャ

ダン・ヤソーニャ
出典:bleacherreport.com

今シーズンのダン・ヤソーニャのパフォーマンスは、この試合で最悪の審判の一人としての評判を確固たるものにした。 22 回の重賞試合での打席での精度はわずか 93.2% であり、 CCAx は憂慮すべき-25.5で、野球界でワーストXNUMX位となっている。

彼は、精度で 22 パーセンタイル、予想を上回る精度で 13 位など、さまざまな指標で下位にランクされています。 ヤソーニャによる重大なミスは、開幕日に発生し、なんと6.24インチの差でコールを逃した。 シンシナティ・レッズとサンフランシスコ・ジャイアンツとの別の試合では、13回のコールを逃し、うちXNUMX回はレッズ戦だった。

このような成績は、MLB審判員のトレーニングと評価に疑問を投げかける。

2. ロン・クルパ

ロン・クルパ
ソース: cbsnews.com

ロン・クルパの審判の決定は試合結果に直接影響を与えた。 セントルイス・カージナルスと別のチームとの試合中に注目すべき事件が起きた。 8回満塁の場面で、クルパは四球になるはずだったストライクコールを連続で間違え、カージナルスが同点に追いついた。

しかしイニングは併殺打に終わり、カージナルスは1点差で負けた。 このような決定は、単一の試合の結果に影響を与えるだけでなく、チームの士気、順位、さらにはプレーオフへの影響にも波及効果を及ぼす可能性があります。 クルパの決断は何度も精査されており、ファンやアナリストが彼の間違いを指摘している。

1. ハンター・ヴェンデルシュテット

ハンター・ヴェンデルシュテット
出典: sportsnet.ca

今シーズン、ハンター・ヴェンデルシュテットは重要な話題となっているが、それには正当な理由があるわけではない。 彼の正解率は92.6%と悲惨で、一般審判員の中で最低だ。 さらに、彼の CCAx (予想を上回る正解数) は -40.6 で最悪です。

これは、特にこのレベルの審判に期待されるものと比較した場合、彼がかなりの数の誤審を獲得していることを意味します。 5.56月、ウェンデルシュテットはXNUMXインチ低めのストライクをコールするという明らかなミスを犯し、低めの球で今季最悪のミスを記録した。

彼のパフォーマンス指標は憂慮すべきもので、精度では XNUMX パーセンタイルにランクされ、予想を上回る精度では XNUMX 位にランクされています。 さらに驚くべきは彼の気質だ。 ヴェンデルシュテットは自分の判断に疑問を呈する者にはすぐに立ち向かうため、フィールド上では物議を醸す人物となっている。

実績にもかかわらず、ヴェンデルシュテットはリーグチャンピオンシップシリーズXNUMX回とワールドシリーズXNUMX回で審判を務めており、重要な試合での審判の任命基準について疑問が生じている。

よくあるご質問

MLB シーズン中の審判のパフォーマンスはどのように評価されますか?

審判は、判定の正確さ、試合全体での一貫性、プレッシャーのかかる状況に対処する能力など、いくつかの基準に基づいて評価されます。

また、チーム、選手、その他の審判からのフィードバックに基づいて審査されます。 ビデオ再生分析は、決定の正しさを評価するためによく使用されます。

MLBの審判を目指す人のためのトレーニングプログラムやコースはありますか?

はい、MLB の審判を目指す人が受講できるプロの審判トレーニング スクールがあります。 これらの学校は、野球のルール、フィールド上の整備、試合管理などを網羅した集中的なトレーニング プログラムを提供しています。

卒業生はマイナーリーグでスタートし、成績に応じてMLBにステップアップすることが多い。

テクノロジーの発展により、将来的にはロボットの審判が人間の審判に取って代わる可能性はあるのでしょうか?

ロボット審判、特にボールストライク判定についての議論は続いている。 のようなテクノロジーですが、 自動ボール打撃システム (ABS) はマイナーリーグでテストされていますが、MLB はまだ完全には採用していません。

テクノロジーは人間の審判を支援することはできるが、人間の判断を完全にロボットに置き換えることについては依然として議論の余地がある。

特に物議を醸す判定を下した後、審判はストレスとプレッシャーにどのように対処しているのでしょうか?

審判員は仕事のプレッシャーに対処するために心理的なトレーニングを受けます。 彼らは、プレッシャーの下でも冷静さを保ち、対立を避け、試合に集中するように訓練されています。

多くの審判員はまた、仲間のサポートに依存しており、困難な状況について他の審判員と話し合って学び、改善しています。

審判は一貫して成績が悪い場合にペナルティを課されたり、降格されたりするのでしょうか?

そうです、選手と同じように、審判もパフォーマンスが悪いと結果に直面する可能性があります。 これには、注目の試合やプレーオフ シリーズに割り当てられないことから、降格や MLB 審判員名簿からの除外に至るまで、多岐にわたる可能性があります。

継続的なトレーニングと評価により、最高の審判のみが MLB レベルで審判を務めることが保証されます。

ビデオリプレイレビューシステムの導入は審判の役割にどのような影響を与えましたか?

ビデオリプレイレビューシステムの導入により、審判の判定に対する精査がさらに強化された。 これは、状況を一変させる可能性のあるエラーを修正するためのセーフティ ネットを提供する一方で、最初から電話を正しく受けることの重要性も強調します。 これにより審判の仕事がより困難になったと主張する人もいる一方、これにより試合の誠実さが保たれると考える人もいる。

最後の言葉

メジャーリーグベースボールの審判は、試合の結果に大きな影響を与える可能性のある一瞬の判断が求められる、要求が高くプレッシャーのかかる役割です。 すべての審判は完璧を目指しますが、間違いは避けられません。

2024年のMLBシーズンでは、物議を醸す判定が少なからずあり、一部の審判員は他の審判員よりも多くの批判にさらされている。 このリストは、データとファンの反応に基づいて、特に困難な年を過ごした人たちをハイライトしています。

ただし、どの審判員にも素晴らしい瞬間があり、その仕事の性質上、常に厳しい監視にさらされていることを覚えておくことが重要です。 テクノロジーが進化し続け、ロボットのストライクゾーンをめぐる議論が激化するにつれ、審判の役割は間違いなくファン、選手、アナリストの間で同様に議論のテーマであり続けるだろう。 ランキングもつけました 20年のMLBベスト選手2024人ですので、ぜひチェックしてみてください!

このウェブサイトは、あなたの経験を向上させるためにCookieを使用しています。 私たちは、あなたがこれで大丈夫だと仮定しますが、あなたはオプトアウトすることができますご希望の場合。 同意