NFL ドラフトは、リーグの毎年恒例の選手採用イベントとして機能し、チームがカレッジ フットボール界から最高の人材を選ぶことができます。 スター選手や堅実な成績を収めた選手の泉である一方で、残念なドラフトクラスも少なからず見られた。
この記事では、史上最悪の NFL ドラフト クラス XNUMX を検討し、その悪名を高めた要因と、関与したチームに与えた影響について説明します。
10. 2009 NFL ドラフトクラス
NFLのドラフトクラスはバスト率が高いことで有名で、チームとファンは同様に、特に重要なポジションに質の高い選手がいないことに不満と失望を感じている。
問題だらけのドラフト
ドラフトで指名された選手たちは一貫性のなさ、労働倫理の低さ、革新性の欠如に悩まされ、在任期間中のリーグ全体の質を低下させた。 これらの指名失敗の即時的かつ永続的な影響は、ドラフトでの失敗から立ち直るのに苦労した複数の球団に及んだ。
注目すべき胸像
- アーロン・カリー (LB)ドラフトで「最も安全な指名」ともてはやされ、全体XNUMX位でシアトル・シーホークスに指名されたが、大きな影響を与えることはできなかった。
- ジェイソン・スミス (OT)、セントルイス・ラムズからドラフト全体26位で指名されたが、怪我やパフォーマンス不振に苦しみ、NFLキャリアでわずかXNUMX試合の先発出場にとどまった。
9. 1991 NFL ドラフトクラス
1991年のドラフトには、そのポテンシャルを十分に発揮できなかった有望株が多数いた。 この階級は、プロボウラーやオールプロの数が非常に少なく、最も成果のない階級の一つとして歴史に名を残しています。
エリートの不足
各チームは、フランチャイズの顔になり得る選手を見つけることを目的としてこのドラフトに参加した。 しかし、エリートで変革をもたらす才能の不足により、多くのチームが答えよりも疑問の方が多く、目立たない選手で名簿が埋め尽くされたままドラフトを終えた。
満たされていない可能性
- ダン・マグワイア (QB)シアトル・シーホークスから全体16位で指名されたが、わずかXNUMX回の先発出場とXNUMX回のタッチダウンパスでキャリアを終えた。
- トッド・マリノビッチ (QB)、ロサンゼルス・レイダーズから全体24位でドラフト指名されたが、薬物乱用の問題に苦しみ、NFLの試合にXNUMX試合しか出場しなかった。
8. 2013 NFL ドラフトクラス
2013年のクラスは、スター力の欠如と、ドラフト前の評価に応える選手がほとんどいなかったため、凡庸の温床として記憶されている。
星の探求
広範なスカウティングレポートと大きな期待を武器に、各チームは次のビッグアイテムを発掘することを期待してこのドラフトに参加した。 その代わりに、ドラフト上位指名選手の多くがリーグに大きな影響を与えることができず、エリートの才能に欠けるクラスであることが判明した。
失望と誤った判断
- ルーク・ジョッケル (OT)、ジャクソンビル・ジャガーズによって全体XNUMX位となったが、怪我と貧弱なプレーに悩まされ、NFLでのプレーはわずかXNUMXシーズンしか続かなかった。
- ディー・ミリナー (CB)、全体21位でニューヨーク・ジェッツに指名されたが、怪我や体調不良に悩まされ、XNUMXシーズンでXNUMX試合しかプレーできなかった。
7. 2002 NFL ドラフトクラス
2002年のドラフトクラスには、球団を変える才能の獲得に楽観的なチームがあった。 しかし、このクラスは、リーグではほとんど、またはまったく影響を与えなかった高指名が特徴で、非常に残念な結果となった。
目立たないパフォーマンス
このクラスの傑出した選手と思われていた選手たちは、期待されていた変革をもたらすことができず、平均以下のパフォーマンスを示し、それぞれのチームを強化することはほとんどありませんでした。 影響力のある選手の欠如は、この期間の競争バランスに大きな影響を与えました。
バストが豊富
- デビッド・カー (QB)ヒューストン・テキサンズから全体76位で指名された彼は期待に応えることができず、ルーキーシーズンに記録となるXNUMX回も解雇された。
- マイク・ウィリアムズ (OT)、バッファロー・ビルズから全体XNUMX位で指名されたが、キャリアを通じて一貫性とモチベーションに苦しみ、高い指名を正当化できなかった。
6. 1989 NFL ドラフトクラス
1989 年のドラフトは興奮に満ちていたにもかかわらず、結果的には最悪のドラフトの XNUMX つとなり、成績不振の上位指名選手が多数いることが特徴で、層の厚さや影響力のある選手が不足していることで悪名高かった。
奥行きの欠如
初期のラウンドを除けば、1989 年のクラスには実質的な才能が欠如しており、後半のラウンドでは各チームがインパクトのある選手を奪い合うことになった。 ラウンド中盤と後半では生産性の高い選手が不足しているため、チームが価値を見つけて競争力のある名簿を構築することが困難になっていました。
期待外れ
- トニー・マンダリッチ (OT)、グリーンベイ・パッカーズから全体XNUMX位に指名された彼は、プレーの悪さとフィールド外の問題から「信じられないほどのバスト」と呼ばれた。
- スティーブ・ウォルシュ (QB)は、大学でのキャリアは成功したにもかかわらず、NFLに成功をもたらすことができず、11シーズンでXNUMXつのチームを渡り歩いた。
5. 1999 NFL ドラフトクラス
1999年クラスは、誤った監督と不十分なスカウティングの事例であり、いくつかのチームが今後何年も悩まされることになる残念な決定を下し、誤った評価の危険性を象徴している。
逃したチャンス
チームは天井が高いと思われる選手たちに目がくらみ、根本的な欠陥や赤旗を見落としていた。 これらの誤った判断の影響は何年にもわたって感じられ、チームはドラフトで獲得可能な本物の才能を獲得する機会を逃したことを残念に思った。
ドラフトの失敗
- アキリ・スミス (QB)シンシナティ・ベンガルズからドラフト全体XNUMX位で指名されたが、XNUMXシーズンでタッチダウンパスわずかXNUMX本という大失敗となった。
- ケイド・マクナウン (QB)シカゴ・ベアーズから全体XNUMX位で指名されたが、スターターとしての出場期間はわずかXNUMXシーズンのみで、タッチダウン数よりもインターセプト数の方が多かった。
4. 1984 年補充ドラフトクラス
1984年の補充ドラフトクラスは、注目すべき選手が少ないことで知られており、才能を求めてUSFLと競争しようとするNFLの必死の試みによって強調され、不十分さと後悔を特徴とするクラスとなっている。
リーグの戦い
NFLとUSFLの間で続いている争いの結果、人材プールが希薄化し、各チームがプロフットボールの基準をほとんど満たせない選手の獲得に躍起になった。 このクラスは、フランチャイズを変革したり、チームの成功に大きく貢献したりできる選手を輩出するのに苦労していました。
人材干ばつ
- マイク・ロジアー (RB), ハイズマントロフィー優勝者だが、大学での成功を再現することができず、平凡な4,462ラッシングヤードでNFLキャリアを終えた。
- スティーブ・ヤング (QB)、後から考えると偉大な選手と考えられていますが、周囲のドラフトクラスの無能さのせいで、当初はかなり苦労しました。
3. 1972 NFL ドラフトクラス
1972 年クラスには、リーグを向上させるために必要な爆発的で変革的な才能が欠けていました。 チームは、何もないところに宝石を求めて、平凡なもののプールをあさることになりました。
才能の探求
各チームは、有意義な貢献をできる選手を見つけるために奮闘していることに気づきました。 影響力のある選手の不足により、フランチャイズは新しい基礎的な要素を中心に構築することができず、この時期のリーグ全体の発展と進歩の停滞につながりました。
インパクトプレイヤーの不在
- ウォルト・パトゥルスキー (ドイツ)、バッファロー・ビルズからドラフト全体5位で指名されたが、NFLでの在籍はXNUMXシーズンのみで、キャリアの中でサック数はわずかXNUMXサックだった。
- ライオネル・アントワーヌ (OT)シカゴ・ベアーズの主力と思われていたが、キャリアは不安定で、31シーズンでわずかXNUMX試合しかプレーできなかった。
2. 2007 NFL ドラフトクラス
2007年のドラフトクラスには大きな期待が寄せられたが、非効率と非プロフェッショナリズムの巣窟であることが判明し、パフォーマンスの低下やフィールド外の問題でチームを屈服させた。
圧倒的なピック
このクラスの選手の多くは、ゲームプレイに活気や革新性が欠けていることがわかりました。 フィールド上でのパフォーマンスが標準以下だっただけでなく、プロの領域に適応できなかったため、チームは自分たちの選択を後悔した。 関係したチームへの風評被害は明白で、このクラスはすぐに大惨事とみなされました。
大きな失望
- ジャマーカス・ラッセル (QB)オークランド・レイダーズから全体XNUMX位指名を受けた彼は、労働倫理の悪さ、体重の問題、そしてリーダーシップの欠如によって特徴づけられた悲惨なキャリアを送った。
- ブレイディ・クイン (QB)クリーブランド・ブラウンズの潜在的な救世主とみなされていたが、その誇大宣伝に応えることができず、キャリア全体でわずか12タッチダウンしか記録しなかった。
1. 1992 NFL ドラフトクラス
1992 年のドラフトクラスは、チャンスを逃し、潜在能力が満たされていないことの代名詞です。 このクラスが注目に値するのは、輩出した才能ではなく、むしろ一連の失敗であり、何年にもわたっていくつかのフランチャイズを後退させた。
概要
このクラスは無数の将来のスター選手の誕生を約束しており、各チームは自分たちの運命を変えるような選手を選ぶことを熱望しています。 残念ながら、その後は不振が続き、可能性が無駄になってしまいました。 傑出した選手の不在により、この期間の多くの試合では競争力の欠如が生じ、存在していたいくつかの輝かしい輝きが影を落としました。
注目すべき失敗
- スティーブ・エムトマン (ドイツ)インディアナポリス・コルツから全体18位指名を受けたが、キャリアは怪我に悩まされ、コルツではXNUMX試合しかプレーできなかった。
- デビッド・クリングラー (QB)シンシナティ・ベンガルズから16番目に指名された彼は、NFLで22シーズンを過ごし、XNUMX回のタッチダウンとXNUMX回のインターセプトを記録した。
よくある質問
ドラフトクラスはどのように評価されて最下位にランクされるのでしょうか？
ドラフトクラスは通常、選ばれた選手のパフォーマンス、キャリア寿命、影響力に基づいて評価されます。
最悪のクラスのXNUMXつとみなされるクラスには、通常、ドラフト順位に比べて成績が悪く、パフォーマンスやフィールド外の問題によりキャリアが短命で、チームに大きな影響や貢献を欠いた選手が多数います。
最初は貧弱だと考えられていたが、引き換え可能になったドラフトクラスはありますか?
はい、ドラフトクラスに対する認識は、選手が成長し、最終ラウンドの指名が期待を上回るにつれて、時間の経過とともに変化する可能性があります。
当初は貧弱だと思われていたドラフトクラスでも、選手が大幅に成長してチームに多大な貢献をした場合や、当初は見落とされていた選手が傑出した成績を収めた場合には、後々より好意的にみなされることがある。
ドラフトクラスの貧弱さはNFL全体の競争力にどのような影響を与えるのでしょうか?
ドラフトクラスの質が低いと、リーグ全体の質と競争力の低下につながる可能性があります。 ロースターを再構築または強化するためにドラフト指名権に依存しているチームは、それらの選手が期待に応えられない場合に苦戦する可能性があり、その結果、それらのチームのパフォーマンスが長期にわたって低迷する可能性があります。
これにより、リーグ内の平等性や競争力のバランスが欠如し、ファンのエンゲージメントや関心に影響を与える可能性があります。
スカウティングと評価方法の変化は、長年にわたってドラフトクラスの質にどのような影響を与えてきましたか?
データ分析の強化、より洗練されたパフォーマンス指標、心理的評価の改善など、スカウティングと評価方法の進歩により、チームはより多くの情報に基づいてドラフトを決定できるようになりました。
これらの改善により、一般に選手とチームの適合性が向上し、選手の可能性をより正確に評価できるようになり、注目を集める不合格の可能性が減り、ドラフトクラスの全体的な質が向上しました。
最悪のドラフトクラスから殿堂入り選手を輩出した人はいますか？
そうです、最悪の部類に入ると考えられているドラフトクラスでも、時には殿堂入り選手を輩出しているのです。 全体的なクラスが貧弱であっても、その後輝かしいキャリアを積み、殿堂入りの栄誉を獲得する、個々の傑出した選手の出現を妨げるものではありません。
これらの選手はクラス内で例外であることが多く、ドラフトプロセスの本質的な予測不可能性を強調しています。
不適切な管理とコーチングが、ドラフトクラスを実際よりも悪く見せることに貢献する可能性がありますか?
確かに、不適切な経営判断、不十分な選手育成、不適切なコーチングシステムは、ドラフトされた選手の進歩とパフォーマンスを妨げ、ドラフトクラスを実際よりも悪く見せる可能性があります。
このような場合、才能や可能性の欠如ではなく、間違ったシステムに属していたり、必要なサポートや育成が不足していたりするために、選手のパフォーマンスが低下する可能性があります。
最後の言葉
NFLのドラフトクラスにはそれなりのスター選手や失敗選手がいるが、上に挙げたクラスは圧倒的に失望者が多いことで際立っている。 各ドラフトクラスには独自の背景と一連の課題がありますが、これらの最悪のドラフトクラスに共通するのは、誤った判断、実現されていない可能性、満たされていない期待が集まっていることです。
これらのドラフトは、スカウティングと選手の評価に内在する不確実性と複雑さをはっきりと思い出させ、NFLチームが次のビッグスターを探す中で直面する大きな賭けとプレッシャーを浮き彫りにしている。