いくつかのチームが新しいリーダーシップの市場に参入していることに気づき、NBAの世界は2023年の潜在的なヘッドコーチ候補についての憶測と議論で賑わっています。 候補者の顔ぶれは多様で、元ヘッドコーチ、トップアシスタント、大学レベルの成功者が特徴です。
利用可能なトップコーチ
1.マイク・ビューデンホルツァー
ブーデンホルツァーは、サンアントニオでグレッグ・ポポビッチの補佐官を務めたキャリア初期の頃から、ほぼ XNUMX 年間、バスケットボール界で高い評価を維持してきました。 ヘッドコーチとしての地位を確保するまでにかなりの時間がかかったが、その後、XNUMXつの別々のフランチャイズで指導手腕を発揮した。
アトランタ・ホークスの指揮を執っていたブーデンホルツァーは、60シーズンでチームを22回プレーオフに導き、2014-15シーズンにはイースタン・カンファレンス最高となるXNUMX勝XNUMX敗の成績を残して在任期間を際立たせた。
残念なことに、プレーオフでの不十分な成功により、ホークスでの彼の旅は終了しました。 しかし、ブーデンホルツァーはすぐにミルウォーキーに新天地を見つけ、この春初めに退団するまで勝率.693を達成し、2021年のNBAチャンピオンシップを獲得することでその活躍が強調された。
今シーズン、ブーデンホルツァーが再びチャンスを得る可能性はまだ不透明だ。 とはいえ、将来的にはヘッドコーチに就任することは避けられない。
2. ケニー・アトキンソン
アトキンソン氏がブルックリンで不当な扱いを受けたと主張する人は多い。 彼は低迷していたチームのリーダーに就任し、2016-17シーズンに再建プロジェクトに着手し、わずかXNUMXシーズン後にネッツを予期せぬプレーオフ進出に導くことに成功した。
オーランドバブルで2019-20シーズンが再開された後、アトキンソンの後任には暫定的にジャック・ボーンが就任した。 アトキンソン氏は若い才能の育成における熟練が認められており、最近ではNBAヘッドコーチのポジションの最有力候補として浮上している。
彼は前年のオフシーズンにシャーロット・ホーネッツからヘッドコーチの役をオファーされたことさえあったが、ゴールデンステート・ウォリアーズでスティーブ・カーのチーフアシスタントとしてもうXNUMX年間留任することを選択した。
3.ドックリバーズ
プレーオフで勝利を収められなかったことは、フィラデルフィア・セブンティシクサーズがリバースとの袂を分かつ決定を下す決定的な要因となった。 チームは76年のNBAプレーオフ第3ラウンドでボストン・セルティックスに対して2勝2023敗のシリーズアドバンテージを持っていたが、最後のXNUMX試合では勝利を収めることができなかった。
これは、リバースがヘッドコーチを務める76ersにとって、連続2007度目の第08ラウンド退団となった。 リバースは以前、XNUMX-XNUMXシーズンにボストン・セルティックスをNBAチャンピオンに導いた。 しかし、それ以来、彼の指導下にあるチームがカンファレンス準決勝を突破したのはわずかXNUMX回だけである。
これには、ロサンゼルス・クリッパーズでのポストシーズンでの挑戦的な期間も含まれます。 それにもかかわらず、リバースの豊富な経験と実績は、今後の機会において魅力的な候補者となる可能性が高い。
4. マイク・ダントーニ
71歳の高名なマイク・ダントーニがNBA内でコーチングの役割に復帰することを検討しているかどうかはまだ不透明だ。 彼の最近の役割は、 2020-21シーズンのブルックリン・ネッツ。 ベテラン監督が復帰を決断した場合、いくつかのチームが彼の専門知識の獲得に熱心になるだろう。
NBAヘッドコーチとしての14年間を通じて、ダントーニはフェニックス・サンズ、ニューヨーク・ニックス、ロサンゼルス・レイカーズ、ヒューストン・ロケッツで勤務し、10チームをプレーオフに導いた。 2003年から08年にかけてサンズに在籍したとき、彼はハイテンポオフェンスの先駆者となった。
さらに、2016年から19年までのヒューストンでの最初の50シーズンでは、チームを毎シーズンXNUMX勝以上に導くことに成功した。
5. マーク・ジャクソン
ゴールデンステート・ウォリアーズでの顕著な効果的な任期以来、ジャクソンがNBAヘッドコーチとしての役割を確保していないことは多くの人にとって驚くべきことだ。 この視点を考えてみましょう。ジャクソンは解任される前にウォリアーズを連続NBAプレーオフ進出に導き、2014-15シーズン前にスティーブ・カーが後任となりました。
確かに、ウォリアーズは カーの指揮下にある王朝, しかし、最初の基礎を整えたのはジャクソンでした。 2012-13シーズンの彼のリーダーシップは、ゴールデンステイトを47勝に導き、プレーオフ第18ラウンドへの進出に導いたが、ウォリアーズが過去XNUMXXNUMXシーズンでプレーオフをXNUMX回しか見ていなかったことを考慮すると、これは偉業である。
ジャクソンの個人的な哲学は、現代のNBAの規範との整合性について疑問を引き起こすかもしれないが、彼が優れた指導的洞察力を示してきたことは否定できない。
6.フランク・ヴォーゲル
ヴォーゲルはロサンゼルス滞在中に不利な結果を経験したと主張する人もいるかもしれない。 彼は、関係者全員にとって困難な状況だった2019-20シーズンの終わりに、オーランドバブルでチームをNBAタイトル獲得に導くことに成功した。
しかし、レイカーズは過去75シーズンで79勝XNUMX敗を記録した。 この期間を通じて、主要なプレーヤーは、 レブロン·ジェームズ （53試合）とアンソニー・デイビス（80試合）は怪我のため頻繁に欠場した。
レイカーズに在籍する前、フォーゲルはインディアナ・ペイサーズを指揮したXNUMXシーズンのうちXNUMXシーズンでプレーオフ出場権を獲得した。 したがって、彼のキャリアには勝利の背景があります。 この偉業の歴史がフォーゲルにとって新たなチャンスへの道を開くかどうかはまだ分からない。
7. テリー・ストッツ
まず、2020-21シーズン後にスコッツとの決別を決定して以来、ブレイザーズが経験した大幅な低迷を考えてみましょう。 彼の指導の下、チームは50回連続でNBAプレーオフに進出し、XNUMX回でXNUMX勝以上を達成した。
対照的に、ポートランドはそれ以来苦戦しており、記録上44試合も下回っている。 彼らは最近のシーズンで500敗を喫しており、デイミアン・リラードが獲得するかもしれないという噂がある。 来年の夏にトレードをリクエストする。 ストッツはNBAヘッドコーチとしての能力を明確に示した。
また、彼はジョージ・カールやリック・カーライルといった伝説的な人物のアシスタントコーチとして働きながら貴重な経験を積んだことを覚えておくことも重要だ。 この背景は、ストッツが再び最高のコーチの地位を確保するための強固な基盤を築きました。
アシスタントランクからの新星
ミルウォーキー・バックスのチャールズ・リー フィラデルフィア・セブンティシクサーズのサム・カッセルは、ここ数サイクルで脚光を浴びており、その戦略的思考と選手育成スキルで知られています。
トロント・ラプターズのエイドリアン・グリフィンとマイアミ・ヒートのクリス・クインも、若手選手との仕事や、さまざまな指導哲学への適応力で注目を集めている。
さまざまなコーチの下で豊富な経験を持つブライアン・キーフ、多様なコーチングの経歴を持つジェローム・アレン、若い才能の育成に関する専門知識で知られるケビン・ヤングも争いの対象となっている。 選手育成に成功したジョルディ・フェルナンデスの名前も浮上している。
ステップアップする大学コーチ
ジェリー・スタックハウスとケビン・オリーは、どちらもNBAの経験があり、大学でコーチとして成功を収めており、そのユニークな視点と選手育成スキルが評価されています。 ゴンザガ大学を強豪校に変えたマーク・フュー氏と、大学で多大な成功を収めたジョン・カリパリ氏も会話に加わっている。
エリック・マッセルマンとジュワン・ハワードは、NBAでの過去の苦戦にもかかわらず、大学ランクでキャリアを再活性化し、有力な候補者となっている。
金型を破る
アンドレ・イグダーラとウドニス・ハスレムはどちらもプレーヤーの役割から移行しており、最近プレーヤーの立場になって、コーチングに新鮮で洞察力に富んだ視点をもたらします。 女子大学バスケットボール界での成功を収めたドーン・ステイリーと、NBAでのアシスタントとしての画期的な役割とWNBAでの成功を収めたベッキー・ハモンは、NBAのコーチ界における包括性と多様性の波を代表している。
Q&A
NBA ヘッドコーチの選考プロセスはどのように行われますか?
NBA ヘッドコーチの選考プロセスでは、通常、チームはさまざまな背景や経験を持つさまざまな候補者を考慮して、徹底的な検索と面接のプロセスを実施します。
チームは候補者の指導哲学、経験、成功、選手を指導し管理する能力に基づいて候補者を評価します。 最終的な決定は通常、チームの経営陣と所有者によって行われます。
言及された候補者の中に、以前にNBAのヘッドコーチを務めた人はいますか?
A3: はい、マイク・ブーデンホルツァー、ドック・リバース、ケニー・アトキンソンなど、言及された候補者の何人かは過去にNBAのヘッドコーチを務めており、それぞれが潜在的な新しい役割に豊富な経験と知識をもたらしています。
ヘッドコーチのポジションの候補者を検討する際、これまでのNBAコーチ経験はどの程度重要ですか?
これまでの NBA のコーチング経験は、リーグのダイナミクスや需要についての洞察を提供するため有利ですが、それだけが唯一の基準ではありません。
チームは多くの場合、リーダーシップスキル、指導哲学、選手育成、適応性、アシスタントコーチやアシスタントコーチなどの多様な背景を持つ候補者など、さまざまな要素を考慮します。 大学コーチ、なども考えられます。
NBA ヘッドコーチの平均在任期間はどれくらいですか?
NBA ヘッドコーチの平均在任期間は状況によって異なりますが、通常は 3 ～ 4 年程度です。 ただし、成功、適応力、選手や経営陣との良好な関係を維持する能力があれば、在職期間が長くなる可能性があります。
NBAのヘッドコーチの給料は選手の給料と比べてどうですか?
NBA ヘッドコーチの収入は一般にトップ NBA プレーヤーよりも低いですが、経験、成功、チームの予算に応じて、給与は高額になる可能性があり、年間 2 万ドルから 10 万ドルの範囲であることがよくあります。 対照的に、NBA選手は、エンドースメントを除いて、年間数百万ドルから40万ドル以上の給与を得ることができます。
最後の言葉
2023年の潜在的なヘッドコーチ候補の配列は膨大かつ多様であり、チームとリーグにとってダイナミックで変革的な未来が約束されています。 経験豊富な頭脳、元選手からの新鮮な視点、あるいは画期的な包括性など、NBA はこれからのシーズンで革新的な戦略と充実したチームダイナミクスを目の当たりにする準備ができています。
伝統的なコーチングの知恵と現代的で包括的なアプローチの融合により、プロバスケットボールのコーチングの限界が再定義され、基準が向上します。